De nieuwste Avanti staat sinds gisteren weer ter beschikking van de UGent-student. Jullie kunnen de Avanti van maart hier in pdf nalezen. Deze keer is er onder meer een interview met Fatma Pehlivan en professor Hendrik Vos. Er zijn verder ook artikels over de mogelijke afschaffing van de deliberatie, de notionele interestaftrek en de verkiezingen in de VS. Veel leesplezier.
De uitslagen van de studentenverkiezingen 2008 zijn bekend. Je kan ze nalezen op de website van Schamper. De ‘animo-kandidaten’ (zoals ze gemeenzaam worden genoemd) hebben het mijn inziens niet slecht gedaan. Vooral de sterke score van Jasper D’Hooghe (938 stemmen) is iets wat volgens mij zeker een eervolle vermelding verdient. Deze uitslag zal waarschijnlijk weer het debat aanwakkeren over de zin en onzin van de zogenaamde ‘faculteitenregel’. Jasper haalde immers de tweede meeste stemmen, maar Charles (ook van de rechten) deed het nog beter met een score 1249 stemmen. Het is echter pijnlijk om vast te stellen dat Thijs Verbeugt met slechts 377 stemmen is verkozen (iets meer dan een 1/3-de dan die van Jasper). Een idee dat ik al een paar heb geopperd is om te gaan werken met een aantal ‘zetels’ per faculteit en elke faculteit daarbij eenzelfde gewicht geven (evt. kan je ook werken met een minimale participatiedrempel). Het is misschien niet zo eenvoudig, maar het zorgt er wel voor dat de verkozen mensen gedragen worden door de hele universiteit. Daarenboven wordt het voordeel van kandidaten uit grote faculteiten verminderd. Ten slotte is de faculteitenregel nu heel gemakkelijk te omzeilen. Je kan immers de echte kandidaat als opvolger laten opkomen, iets wat trouwens al vaak gebeurd is.
de verkozenen zelf
Grosso modo ben ik wel nog behoorlijk tevreden met de mensen die de volgende twee jaar de studenten zullen gaan verdedigen op het centraal niveau. Proficiat aan de verkozenen! Ik ben ook oprecht blij dat de linkerzijde de volgende twee jaar vertegenwoordigd zal zijn (door Koen Hostyn, weliswaar COMAC). Nu zullen er 2 LVSV’ers, 1 COMAC’er en 1 onafhankelijke zetelen in de Raad van Bestuur. Ik denk dat zoiets een nog behoorlijk representatieve weerspiegeling is van de studentenpopulatie (als je het gemiddelde van hun meningen zou nemen). Daarnaast wens ik onderstrepen dat Geert Cleuren en Thijs Verbeugt me een heel degelijke indruk nalaten. Het laatste wat ik zou willen doen is de vetes van onze generatie overbrengen naar de nieuw-verkozenen. Via samenwerking geraken ze allemaal verder, met respect voor ieders mening en de nodige compromissen. Het enige wat mij een beetje wrange smaak nalaat is het feit dat Charles Van den Bossche volgend jaar op Erasmus vertrekt naar de VS. Het lijkt me toch wel vreemd dat de student met de meeste stemmen uiteindelijk waarschijnlijk nooit in het bestuurscollege zal zetelen. To be continued …
Bij deze wens ik nog eens een warme oproep te doen om zeker te gaan stemmen voor de studentenverkiezingen. Stemmen kan via: www.ugent.be/verkiezingen2008. Ik wil verder de sociale kandidaten van ‘UGent voor iedereen‘ aanbevelen. Zij zijn de uitbouw van de sociale voorzieningen aan de UGent als de topprioriteit. De recente prijsverhoging in de resto’s en de op til zijnde prijsverhoging in de homes bewijzen nogmaals het belang van een sterke studentenvertegenwoordiging die de nodige sociale accenten ligt.
Op de laatste sociale raad (vrijdag 29 februari 2008) lag een nieuwe ‘verhuurstrategie’ voor op de sociale raad. Het voorstel was, op zijn zachts uitgedrukt, nogal controversieel. Vooral het voorstel over de nieuwe huurprijzen deed toch wel het nodige stof opwaaien. Het volledige document kunnen jullie hier nalezen op. Concreet komt het voorstel erop neer dat er een prijsstijging zou zijn voor alle homestudenten, behalve voor de beursstudenten die een gewone kamer huren. De prijsverhogingen in het oorspronkelijk voorstel worden in onderstaande tabel weergegeven.
Uiteindelijk werd in de sociale raad een advies gestemd dat voor de kamers het voorstel volgt en de prijsstijging voor de studio’s en de appartementen mildert. Het resultaat van de sociale raad is dus deels een overwinning, deels een nederlaag (ik heb me dan ook onthouden). Enerzijds hebben we als studenten toch iets binnen gehaald, anderzijds ziet het er toch naar uit dat er een prijsstijging komt. De eindbeslissing hierover valt op het bestuurscollege van 6 maart 2008. Hiervoor raad ik jullie aan de petitie die kandidaten van UGent voor iedereen zijn gestart te steunen. Zo kunnen we ervoor zorgen dat het oorspronkelijk voorstel naar de prullenbak wordt verwezen en dat toch ten minste het advies van de sociale raad wordt gevolgd. Je kan de petitie hier ondertekenen.
